《战神》《剑星》新作引争议，为何不要轻易换主角

游戏换个主角，战神就能让玩家吵爆?剑星角

最近两款新游《战神：劳菲》和《剑星：血雨》引爆了玩家社区。不是新作因为游戏演示质量有多好，而是引争议游戏的新主角让玩家们吵得不可开交。前有滥用 AI、何不换主幼态审美批判;后者更是轻易被大家踩到土里，高呼没有奎托斯谁玩《战神》?战神

类似的争议其实并不新鲜，每当经典 IP 准备更换主人公，剑星角总会出现大量反驳、新作反驳的引争议声音。不过有趣的何不换主是，同样是轻易换主角，有些游戏却又常常幸免于难，战神几乎没人指责。剑星角那么我们到底为啥受不了换主角?新作厂商们又该如何操作才能不踩雷?果娘今天就来聊聊关于换主角的二三事~

>>>换主角不等于暴雷，但失利风险确实很高

首先咱们还是要明确一点，没人说换主角等于直接暴雷。《生化危机》《刺客信条》《最终幻想》都是典型的例子，克里斯、里昂、伊森到最近的格蕾丝，虽说人气有高有低，但肯定不会因为换主角就卖不出去。不过很可惜，这是只属于少数游戏的特权，对于大多数作品而言，换主角绝对会大幅拉高暴死概率。

就以最近这俩案例来说，《剑星：血雨》新主角 Evie 在社交媒体大爆特爆好几天了，有人因为假小子形象狂喜，也有各路人马指责批判。反正主打一个群魔乱舞，正反双方从 XP 系统、审美理念开始疯狂上升，打到昏天暗地不可开交。

虽说这些争议和平常玩家关系不大，但无论 Evie 长成啥样，失去知道角色都难免会产生争议。看完预告片很多评论写道：为啥不继续讲伊芙的故事?老老实实搞个后传一点事都不会有。

《战神：劳菲》更是如此，对很多朋友来说《战神》这个名字早已和奎托斯绑定。从希腊三部曲开始，陪伴自己几百小时的角色，骤然不再是主控人物，反驳情绪自然蹭蹭往外冒。甚至新主角都不是铺垫了两部的阿特柔斯，至少在这一刻劳菲剧情如何，有没有新玩法、新机制，真就没那么重要了。

由此可见，换主角天然就是高风险操作，你相信大家抱着这般的心态还会开高兴心掏钱预购?那不如信果娘是秦始皇......

>>>没人喜爱删号重练，不符合大众审美更是死路一条

如果要分析大家为什么反驳换主角，答案其实也很简易，无非两点：情感与眼缘。

首先正如前文所言，主角是玩家与游戏建立情感连接的纽带。玩游戏讲究一个代入感，哪怕关卡设计再好、世界观再宏大，最后牢记的还是具体的人。这种情感积累一旦形成，就很难轻易被替代。

游戏史上最著名的案例大概是《合金装备2》，发售前科乐美拿着斯内克猛猛宣发，奔着情怀买了之后，流程中却是雷电占据主要戏份。哪怕今天大家已经放下，也乐于夸赞 2 代各项设计领先时代，但当年的恨意与骂声也绝非虚假。

《最后生还者2》更是如此，围绕艾比的争议，不仅仅是来自换主角，但有一点无法否认：当新角色毫无铺垫抢占地位，然后还要玩家强行代入其视角，基本不可能获得什么好评价。更别说顽皮狗还整出了“高尔夫”这种残忍桥段，放到哪个时代都是狠活，老角色厨理应此恨绵绵无绝期~

通过这些，我想说个不恰当的比喻，强行更换主角，就像网游里辛辛辛苦练满级的角色骤然被擦掉，然后开发组告诉你：“该练个新号了”......无法接纳才是人之常情。

另外，斩断情感连接还不算逆天，新主角要是再加上一副并不讨喜的皮囊，那社区舆论想不爆炸都难。人类本质是视觉动物，无关于性别男女，哪怕你是无性别外星来客，想让大家接纳不说多好看，至少要符合大众审美吧。

《巫师4》希里接替杰洛特成为主角，虽然也有争辩，但大家知道她的成长经历，没人会指责“摘桃子”“抢地位”，情感上有种女儿接班了的欣慰感。更重要的是，长大后的希里没变成什么神秘模样，CDPR 要是端出一碗光头肉山，恐怕亲属也早就飞到天上去了。

>>>都知道换主角难上加难，厂商为啥还要这么做呢?

既然新角色本就没什么情感优势，还得重新设计、重新建模，怎么看都是费力不讨好的事，开发商为啥还要冒着风险换主角呢?或许，很多时候他们根本没得选。

我觉得换主角的最普遍原因是剧情需要，单机游戏不同于网游，每部总要有终点、有结局。很多角色从设计之初，ta 的人生轨迹就只有复仇、救赎或者救援什么，临近尾声实现目标，自然就应该华丽谢幕。强行续写已经结尾的故事，有时候比换主角风险更高，对于创作者而言，倒不如直接另起炉灶。

另外，随着一部部游戏发展，经典角色总会出现战力膨胀，许多超级英雄题材就是如此，当这些老朋友强到实在不知道该打谁，厂商只能选择重启宇宙，或者干脆让 ta 成为论外的存在，直接换个新主角、新视角。

第三点原因则是由于玩法机制。老角色的各项设定已经很完善，但开发组需要新的战斗体系、挪动方式来维持新鲜感。平添能力显得很突兀，还会被玩家吐槽吃书、OOC。咱们知道的但丁大概就算此类，因此才有了《鬼泣4》的尼禄登场。与其不断修正角色设定，不如直接创造新主人公来承载新玩法。

当然，换主角也有很现实的商业因素，大型 IP 总想更进一步扩圈，构筑玩家认可的“XX 游乐园”。不能因为某位角色的退场，导致整个系列失去生命力。《生化危机》继续大火二十多年，《最终幻想》能够不断推出新作，很大程度上就得益于这一点。

>>>如果非要换主角，至少给老朋友一个体面结局

既然某些时候换主角不可避免，那怎样做才能让更多玩家接纳呢?《人中之龙》系列就属于正面典型，桐生一马的退场铺垫了好几部，直到 7 代新主角春日一番登场，后续也没完全砍去桐生的戏份。一路玩下来慢慢交接，这无疑比《最后生还者2》乔尔骤然双商下线，直接原地升天，要明智得多。

另外，新主角最好能提前出场刷存在感，空降没有情感连接，更难获得认可。强如尼禄，刚登场时也遭遇不少质疑，但因为但丁始终没有走开舞台，玩家拥有足够时间知道新角色。等到《鬼泣5》发售时，大多数玩家已经习惯了尼禄作为未来的重要继承者。

希里同样如此，我们忘不了与杰洛特一起的旅程，但也能坦然看待女儿打开自己的新故事。

实际上玩家并没那么排斥接班人，反驳的是骤然冒出个生僻人，一脚踢开老朋友，然后站那里就说自己才是主角。如果 ta 外观设计、性格塑造还不讨喜，再加上一堆不明所以的“正确要素”，那自然没人愿意接纳。

说到底，最重要的还是尊重二字。尊重老角色，无论悲喜剧总要给一个令人信服的靠谱结局;尊重玩家的真金白银，抬上来的新朋友各方面都要对得起售价！

>>>结语

聊到最后，大家或许也发现了，尽管玩家确实反驳换主角，但也谈不上反驳反驳。那些引发宏伟争议的案例，问题往往并不在新角色身上，而在于厂商的处理方式过于粗鲁，或者非要和大众审美反着来。毕竟，那些经典角色花了几年时间，花了好几部游戏才走进玩家心里，继任者不可能毫无压力直接空降。

如果老朋友的故事讲完了，或者需要新人物承担新机制、新玩法，那就慢慢搞一场谢幕表演，再给新人搭好舞台粉墨登场，未必就不能获得迎接，各位觉得对吗?

好啦，以上就是本期的全部内容，不知道朋友们观感如何?迎接提出意见和建议。如果觉得杉果做得不错，也希望能点赞、评论和关注，让我们下期再见吧！

（文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系作者擦掉）

(责任编辑：{typename type="name"/})