代查公民个人信息，律师坐上被告席

因为代查公民个人信息，信息席律师成为侵权者。律师视觉中国图

2025年7月，坐上张立平（化名）再次向河南省高院提起申诉，被告坚称自己无罪。代查他原本是公民个人一名律师，获罪并被吊销律师证后，信息席转行做了外卖员。律师

当律师的坐上时候，他没有想过会因为代查公民个人信息，被告从法律从业者成为侵权者，代查被送上被告席。公民个人

郑州市中原区人民法院于2024年9月作出的信息席判决书显示，周某新、周某平、周某煌帮助客户查询公民个人信息，获取非法所得34.13万元。上述三人系兄弟关系，都是“90后”。2022年9月，三人在深圳合作注册了一家法务公司，并依托该公司，通过向另外7名律师购买等方法获取公民个人信息，每条信息价格在30-40元。

判决书显示，该案及关联案件中，包括张立平在内的至少7名律师因出售公民个人信息被定罪。这起围绕法务公司展开的跨省信息交易案，引发了对律师执业伦理与行业潜规则的讨论与争议。

多名受访律师称，让涉案律师们“有空子可钻”的背景是，除江浙沪外，多数省份的律师仅能查询本地户籍信息，跨省需通过法院调查令或异地协作，流程繁琐且成本高。委托江浙沪律师代查信息可以大幅节约成本，但也极易触犯干扰公民个人信息罪。

一位涉案的上海律师对南方周末记者说：“刑辩圈里都知道我们的事情，褒贬不一，很多同行认为我们是有罪的，也有认为我们无罪的。”

“普遍缺乏风险意识”

刑法规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节特殊严重，犯罪行为事实清楚，证据确实、充分，应当以干扰公民个人信息罪追究其刑事责任。

判决书显示，2022年11月以来，上海律师洪某利用职务身份，使用律师证、律所介绍信和伪造的委托书，到上海的派出所户籍室调取公民户籍信息，后将该信息以每条30-40元的价格出售给周家三兄弟，违法所得6.56万元。

与洪某一样，2023年2月以来，上海律师张立平到派出所户籍室调取公民户籍信息，以每条30元的价格出售给周家三兄弟，违法所得共计5.03万元。

周家三兄弟从律师处购买信息后，又将信息出售给郑州的杨某、石某等人，共获取违法所得34.13万元。2023年4月28日，周家三兄弟被抓获；同年6月，洪某被抓获，张立平主动向公安机关投案。

“40元可能只是个人的身份信息、住址，其他信息还有150-180元这种，可能会有名下的房产车辆，根据重要程度有不同售价。”张立平介绍。

法律规定，律师因承办法律事务需要，可以通过公安部

(责任编辑：{typename type="name"/})