格式错误，公式乱码……“卖空气”项目遭全网围观

造林碳汇项目强调造林“从无到有”，公式观这样才能有新增的乱码碳汇。视觉中国/图

黑龙江大兴安岭、项目西藏林芝、遭全江西赣州……来自全国天南海北的网围“卖空气”项目，正被全网围观。卖空气

自2024年9月起，格式错误在全国温室气体自愿减排注册登记系统及信息平台，公式观可查询正在开发的乱码CCER项目信息。国家核证自愿减排量（CCER）包括林业、项目能源工业（光热发电、遭全海上风电发电等）等类型，网围可用于抵消碳排放。卖空气

与能源工业类项目静悄悄的评论区相比，截至2025年1月初，公示的26个造林碳汇项目收到的意见可谓“精彩纷呈”——上至方法学，小到错别字，每个项目都受到了堪比审定机构的专业审视。

CCER开发的流程包括项目设计、审定、备案、监测、签发等多个环节，目前公示的大多数造林碳汇项目还停留在完成项目设计的初始环节，未经审定。项目设计文件“晒”到网上，不仅要接纳审定机构的把关，还要遭受全网围观，可敦促项目方改进。

两年前，林业碳汇被想象成“财富密码”，开发机构数量井喷，跑马圈地，业务员甚至扛着打印机进村签约项目（详见南方周末报道《“空气也能卖钱”：过热的林业碳汇》）；两年后，新版CCER造林碳汇方法学要求严格，项目完成难度大，搞不好还会赔钱。某些林业碳汇项目从香饽饽变成了烫手山芋，争抢场面几乎销声匿迹。

格式和错别字只是CCER项目开发的冰山一角，但这些本应避免的低级错误暴露了造林碳汇项目质量的参差不齐，林权证等关键材料缺失的共性行业问题。

低级错误

截至发稿，共有26个林业碳汇项目正在公示或公示结尾。作为CCER重启后最早一批上网的项目，它们即使担当不起“优等生”，也能被称为行动最主动的“先进生”。但留言意见中，纠出了诸多错误。

此次信息公开获得了业内的普遍赞誉。绿色和平企业碳中和与林业碳汇项目顾问杨方义观察到，公众意见虽不乏个别“友商”的“挑刺”，但总体上非常专业、中肯且富有建设性，“网友们看得跟审定机构一样细”。

全国温室气体自愿减排注册登记系统及信息平台公示的CCER项目。网页截图

一些错误很低级。例如，青海省互助县造林碳汇的项目设计文件，在开篇的“项目概述”和“项目地理边界”等内容的描述中，就疑似出现遗漏标点符号、错别字等失误——“项目”写成了“项目项目”。

铜发集团开发的江西省宜春市铜鼓县造林项目的设计文件里，计算公式大多都是乱码。“作为正式的项目设计文件，这些失误都应该避免掉。”提意见者称。

这个项目的计算时间可能也有误。因为2020年9月22日，中国提出“双碳目标”，所以《温室气体自愿减排交易管理办法(试行)》规定，第一年计入期从2020年9月23日开始计算。但这个项目第一年计入期内减排量被质疑数量过大，有意见推测，可能是错将计入期算成2020年全年，这样减排量应该是目前显示的1/4。南方周末记者未能接通该开发机构电话。

有的项目点疑似

(责任编辑：{typename type="name"/})